Noticias

May 10, 2023

Tucker Carlson se convierte en otro social

Si hubiera venido de otra persona, la transición habría sido divertida. "Los medios de comunicación

Si hubiera venido de otra persona, la transición habría sido divertida.

"Los medios mienten", dice el presentador, mirando a la cámara un video publicado en Twitter. "Lo hacen. Pero sobre todo, simplemente ignoran las historias que importan".

¿Historias como qué, preguntas? Bueno, avance unos segundos y obtendrá su respuesta.

"Ayer, por ejemplo", explica, "un exoficial de la Fuerza Aérea que trabajó durante años en la inteligencia militar se presentó como denunciante para revelar que el gobierno de EE. los cuerpos de los pilotos que volaron esos aviones".

Ah bien. Todos los mayores de 13 años pueden ver a dónde va esto.

Pero el orador aquí no era uno de los fenómenos parlantes no identificables que ensucian las redes sociales. Ni siquiera fue Alex Jones, quien hizo una carrera elevando el escepticismo en la autoridad tan alto que la gente podría incluso creer que sus suplementos nutricionales valían la pena.

En cambio, fue Tucker Carlson, expulsado de las noticias por cable y aterrizando entre el proletariado que tan enérgicamente dice amar. Sí, el valor de producción de su video fue más alto que el de la mayoría, pero la argumentación no lo fue mucho.

Suscríbase a How To Read This Chart, un boletín de datos semanal de Philip Bump

Antes de que nos adelantemos demasiado, notemos que, de hecho, hubo un informe de un sitio web de nicho, luego recogido por el canal de cable advenedizo NewsNation, en el que un ex militar afirma que el gobierno está en posesión de nave extraterrestre.

El sitio web (del que yo, al menos, nunca había oído hablar antes) tiene una sección dedicada a discutir sobre ovnis y fue cofundado por un tipo que ha escrito libros sobre ovnis. Uno supondría que sus reclamos serían considerados en ese contexto; este es un sitio deseoso de elevar la idea de que existe tal oficio. La historia depende casi por completo de la credibilidad del ex oficial militar.

Lo suficientemente bueno para Carlson.

"Estaba claro que estaba diciendo la verdad", dijo. "En otras palabras, los ovnis son reales y aparentemente también lo es la vida extraterrestre. Ahora lo sabemos. En un país normal, esta noticia calificaría como una bomba, la historia del milenio. Pero en nuestro país, no lo es".

Bueno, sí, porque el listón para aceptar acusaciones radicales sobre encubrimientos del gobierno es más alto que la palabra de un tipo. Eso es particularmente cierto cuando se trata de ovnis, quizás el ejemplo más estereotípico de acusaciones de conspiración por parte de actores marginales.

Ya hemos pasado por esto antes con Carlson. Cuando estaba en Fox, tenía un programa de transmisión auxiliar que no se transmitía en horario de máxima audiencia. Allí, elevó afirmaciones igualmente engañosas, incluida una investigación de varias partes sobre mutilaciones de ganado que sugirió que estaban relacionadas con seres extraterrestres.

Como se hizo evidente en su nuevo video de Twitter, la intención era clara. Carlson, como Alex Jones, quiere que su público sea escéptico ante la autoridad, en parte porque él mismo es escéptico y en parte, obviamente, porque hace que su público sea más maleable y le da más poder.

En aquel entonces, sin embargo, las afirmaciones al menos tenían el visto bueno de Fox News, aunque a través de su rama de transmisión "Fox Nation". La analista de Puck News, Julia Alexander, hizo un comentario útil sobre esa distinción después de que se publicó el video de Carlson.

“Hay un aire de creencia cautelosa, especialmente entre la audiencia central (que disminuye) de noticias por cable, y doblemente la audiencia de Fox, de que si se transmite, hay una apariencia de autenticidad”, escribió en Twitter. "Porque está en la televisión y está etiquetado como noticia. En Twitter es más ruido en un mar de ruido sin fin".

Eso es cierto. Hay una razón por la que las organizaciones de derecha como One America y Newsmax existen como canales de noticias por cable: otorga una credibilidad de la que carece un sitio web genérico e inaudito. En noviembre de 2020, escribí sobre la forma en que las afirmaciones falsas de fraude electoral de Trump se estaban lavando a través de estos simulacros de fuentes de noticias, con presentadores peinados sentados en escritorios translúcidos mientras los colores se deslizaban lentamente en las pantallas de video detrás de ellos. No eran noticias, mucho menos noticias objetivas, pero seguro que lo parecía. Particularmente entre los estadounidenses de mayor edad, la audiencia principal de Carlson, las noticias por cable son una fuente de información política mucho más confiable que las redes sociales.

Pero ahora eso se ha ido. Sí, Carlson puede jactarse de que, según las métricas de Twitter, el primer "episodio" de su nuevo "programa" de Twitter, uno con todos los accesorios de efectos visuales de un tipo que graba sus pensamientos en el menú de Burger King mientras está sentado en su estacionamiento. en su automóvil, obtuvo más de 73 millones de visitas en menos de 18 horas. Sin embargo, a diferencia de Fox News, donde la audiencia es medida por un tercero acordado y vinculada al consumo real del producto, el Twitter de Elon Musk cuenta casi cualquier observación del video como una "vista". Es imposible determinar cuántas personas vieron realmente el video de 10 minutos de Carlson.

Carlson presumiblemente seguirá adelante. Tal vez su comentario superponga más de las señales visuales familiares de las noticias por cable con el tiempo. Tal vez desarrolle esta respuesta a su expulsión en algo diferenciado de los miles de otros videos que ofrecen comentarios en Twitter en un día determinado.

Por ahora, sin embargo, la primera oferta de Carlson —una vez que se eliminó el tema estándar de que tal vez Rusia no sea tan mala— se redujo a un mensaje simple: los medios te están mintiendo y no te dirán sobre OVNIs.

Es apropiado que esta, la más antigua de las teorías de la conspiración, marque el debut de Carlson como comentarista de las redes sociales.